Посредственный учитель рассказывает, хороший учитель объясняет,
замечательный учитель показывает, гениальный учитель вдохновляет

Тульский государственный педагогический университет им Л.Н. Толстого
Кальянов А.Ю., Сидоров Г.В.
Как прожить в России?

 e-mail:
  physics@tspu.tula.ru
        

 

5. Настроения, прогнозы, сценарии


"ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО БОГАТЫХ"

Опубликованы новые данные о том, что думают россияне о социальной справедливости и неравенстве
"Известия", 22.01.04

- О чем там кричат на улице, внучок? - спрашивает дед.
- Хотят, чтобы не было богатых.

- Странно, мой дед выходил на Сенатскую площадь, чтобы не было бедных.

Этот старый анекдот приходит на ум, когда знакомишься с последними данными исследования ВЦИОМ-А об отношении россиян к богатству и бедности , неравенству и справедливости. Большинство россиян по-преженму убеждены, что богатство - результат связей, воровства и везения, а бедность - следствие чудовищно несправедливой экономической системы. Зато число наших сограждан, готовых к пересмотру итогов приватизации, выросло.


Взять все и поделить

Раньше, поясняет социолог ВЦИОМ-А Людмила Хахулина, почетное второе место (после обеспокоенности проблемой преступности и собственной безопасностью) принадлежало то дефициту товаров, то безработице, а теперь - социальному неравенству. В представлении общества оно достигло запредельных масштабов.

- Около 80 процентов опрошенных считают, что неравенство - чрезмерное, нелегитимное, - говорит Людмила Хахулина. - Легитимность - это когда люди признают определенный порядок и подчиняются ему, полагая, что он справедлив. Так вот, механизмы, которые ведут именно к такому распределению, население не одобряет, оно не считает, что это правильно и нормально.

Ясно, что, вынося это суждение, граждане сравнивают нынешнее положение дел с неким идеалом. Каков он, этот идеал? Из многолетних исследований ВЦИОМ-А выходит, что у граждан существует три вида представлений о том, как все должно быть: уравнительные, трудовые и рыночные. Иногда они перемешаны в головах самым причудливым образом.

Сторонники уравнительных взглядов (25-28 процентов) выступают за то, чтобы материальное положение всех членов общества различалось не сильно. Социологи объясняют это загадочное явление религиозной и демократической традицией, но подчеркивают, что уравнительные мотивы все-таки преобладают в малообеспеченных и малообразованных слоях.

"Трудовые" взгляды - это когда граждане считают, что у всех должны быть равные стартовые возможности (скажем, получить хорошее образование, найти приличную работу), а "получать" они должны в зависимости от труда, качества работы. Большинство - 90-93 процента - согласны с этой точкой зрения. Правда, одновременно они согласны и с другими.

Наконец, третий взгляд - "рыночный" - это когда граждане приветствуют частную собственность и свободную инициативу, полагая, что они являются залогом социальной справедливости. Таких процентов 30. И тут любопытное наблюдение: если доля сторонников уравниловки и приверженцев оплаты по труду была стабильной все 90-е, то число "рыночников" снижается.

Социологи так объясняют это явление: граждане оценивают систему не "вообще", а через призму собственных успехов и поражений. Хорошо мне - значит, система правильная, плохо - плоха система. В начале 90-х многие надеялись добиться успеха в бизнесе. Не получилось - разочаровались. В те времена общество полагало, что богатство предпринимателей приведет к благосостоянию других людей. Но со временем гражданам стало ясно, что если экс-комсомольский работник имярек теперь проводит отпуск с семьей в Ницце, то им от этого ничуть не веселее. В результате разочарования в рынке, бизнесе, экономических свободах некоторые опечаленные "рыночники" вернулись на уравнительные позиции.

Иллюзии относительно того, что рынок сам все наладит, испарились, но их место заняла совершеннейшая каша в головах. Скажем, в 2003 году 37 процентов полагали, что самый справедливый способ распределения собственности и доходов - дать каждому равную долю. Но при этом 87 процентов считали, что люди, которые много и успешно работают, должны получать больше! Каким-то образом существенный процент граждан примиряет у себя в голове совершенно непримиримые представления.

Важный компонент мировоззрения - представления о роли государства. С каждым годом, по данным ВЦИОМ-А, получается, что государства должно быть все больше и больше.

- В традиционных обществах, каковое есть у нас, вы - не индивид, а член общества, - поясняет Наталия Тихонова (Институт комплексных социальных исследований РАН). - И если вы ему лояльны, то имеете право на то, чтобы оно вас содержало. Определенный минимум обязаны иметь все, а не только больные и нетрудоспособные. Российское общество еще признает легитимным, что людей оценивают в зависимости от их труда, что у всех разное жилье и разная пенсия. Но всегда и во всех группах - и в самых бедных, и в самых богатых - люди, к примеру, считают, что медицинские услуги всем должно давать государство. Все остальное еще может быть связано с трудом, а это - с самим фактом рождения в этом обществе.


Бедны, потому что пьяны и ленивы, а богаты благодаря связям

На вопрос о богатстве и бедности можно было дать несколько вариантов ответов. По версии респондентов, бедность бывает от пьянства и лени (78%), от недостатка усилий (48%), от неправильной экономической системы (77%), от неравного доступа к образованию и хорошей работе (65%), от отсутствия способностей (40%) и от невезения (34%).

Мнения наших граждан о богатстве столь же противоречивы. 84% говорят, что богатство возникает благодаря связям с нужными людьми, 80% - благодаря экономической системе, позволяющей богатым наживаться за счет бедных. 60% говорят, что к богатству ведет нечестность, 31% - что везение. Вроде бы заклеймил народ богатых - дальше некуда. Ан нет: в то же время 49% признают, что богатство зарабатывают благодаря способностям и талантам, 46% вспоминают про упорный труд, 65% - про возможность в начале жизни получить хорошее образование и работу.

Богатство, говорит Лидия Хахулина, стало терять отрицательный ореол. С чего бы это вдруг? А все просто: российские "богатые" - самые обычные люди, живут по соседству и ненависти не вызывают.

- Стандартное представление о богатстве, - говорит Наталия Тихонова, - у нас такое: семья из трех человек живет в обычной трехкомнатной квартире метров в 70, имеет садовый участок с домом, старую иномарку или новую отечественную машину, гараж и так далее. В течение последних пяти лет она пользовалась пятью видами платных услуг - от медицинских до туристических. Это у населения считается богатством. Таких у нас 6-7 процентов.

К таким семьям в России относятся спокойно, их скромное "богатство" вполне приемлемо. А вот "олигархи" - те действительно враги.

- Большие состояния, крупная частная собственность в глазах общества нелегитимны, - говорит Хахулина. - Так было в начале 90-х, так осталось и теперь. Это связано с приватизацией... А вот средний и мелкий бизнес обществом поддерживается.


"У нас огромная неадекватность самооценки"

Ну и теперь про то, как граждане соотносят свои трудовые возможности со своими материальными достижениями.

- Очень печально, что у нас нет культуры самооценки, - говорит Наталия Тихонова. - Людям кажется, что если они 20 лет назад закончили областной педагогический институт, то они очень недополучают по сравнению с теми, кто имеет диплом элитного вуза и все время учится. У нас огромная неадекватность самооценки.

И такие вот неадекватные граждане, по данным ВЦИОМ-А, придерживаются следующих взглядов. Абсолютное большинство полагают, что получают на своей работе "гораздо меньше" (48%) и "несколько меньше" (27 %), чем заслуживают. Только 15 процентов считают: сколько заслужили - столько и зарабатываем. Нашелся даже один процент признавших, что платят им больше, чем следует, а что гораздо больше - таких оказалось, как говорится, ноль целых и ноль десятых.


Все мы немного синицы

Чем лучше имущественное и социальное положение гражданина, тем выше он оценивает всю экономическую систему в целом. То есть самые довольные существующим порядком люди по идее - чиновники высшего уровня, которые должны искренне считать, что все идет как надо и еще удивляться: чем это недовольно население.

Однако может получаться и так, что наиболее благополучная часть общества, видя, что пряников сладких опять не хватает на всех, может подсознательно еще сильнее отжимать бедных от еще оставшихся в их доступе благ. "Снижение качества жизни, - пишет в своей книге "Непослушное дитя биосферы" профессор из Зоологического института РАН Виктор Дольник, - усиливая агрессивность и иерархичность, приводит популяцию животных к расслоению на сохраняющих для себя хорошие условия питания доминантов и остальных, которых сильно обделяют в пище. Если вы подкармливали зимой синиц за окном, то, вероятно, не раз наблюдали, как доминант не подпускает подчиненных птиц к кормушке, прячет корм в щели, иногда даже как бы купается в нем, разбрасывая его из кормушки крыльями. Словом, делает все, чтобы другим не досталось ни крохи, чтобы более слабые особи поскорее начали голодать. В результате... популяция разделяется на тех, кто отлично перезимует, и тех, кого обрекают на голод и смерть или эмиграцию. Сходное поведение людей, когда им кажется, что пищи становится маловато, хорошо известно и многократно описано".

Так что как ни крути - вся "справедливость" все крутится вокруг проблемы доступа к кормушке...


Причины бедности по оценке россиян, 2003 год, проценты

суждения
2003 год, проценты
Лень и пьянство
78
Плохая экономическая система
77
Не у всех людей есть равные возможности получить хорошее образование и работу
65
Бедные не прилагают достаточных усилий, чтобы преодолеть свою бедность
48
Отсутствие талантов и способностей
40
Просто невезение
34

 

Причины богатства по оценке россиян

суждения
2003 год, проценты
Связи с нужными людьми
84
Экономическая система, позволяющая богатым наживаться за счет бедных
80
Нечестность
69
Возможность в начале жизни получить хорошее образование, работу
65
Способности и таланты
49
Усилия и упорный труд
46
Просто везение
31

Источник: ВЦИОМ-А

Мнения россиян о пересмотре итогов приватизации,
процент, 2003 год
Нужно вернуть государству всю собственность
37
Это можно сделать в отдельных случаях, если будет доказано, что приватизация была незаконной
31
Этот вопрос вообще не стоит поднимать
20
Затруднились ответить
12

Источник: ВЦИОМ-А

Мнения россиян относительно социальной справедливости,
процент
В какой мере вы согласны, что -
1991
1996
2003
Стремление хорошо работать возникает лишь тогда, когда различия в доходах достаточно велики
58
41
37
Пусть предприниматели получают хорошую прибыль, ведь в конечном счете от этого выигрывают все
58
38
37
Самый справедливый способ распределения собственности и доходов - это дать каждому равную долю
27
28
37
Когда у одних людей больше денег, чем у других, это справедливо, если они имели равные возможности их заработать
72
73
70
Люди, которые много и успешно работают, должны получать больше, чем те, кто работает меньше
88
91
87

Источник: ВЦИОМ-А

Распределение населения по величине среднедушевого дохода (в %)

2001 г.
2002 г.
1-е полугодие 2003 г.*
Млн чел.
В %
Млн чел.
В %
Млн чел.
В %
Все население
144,6
100,0
143,7
100,0
144,5
100,0
В том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц, руб.
 
до 1000,0
17,1
12,4
10,0
7,0
6,8
4,7
1000,1 - 1500,0
22,6
14,9
15,4
10,7
11,9
8,2
1500,1 - 2000,0
22,0
14,3
17,1
11,9
14,3
9,9
2000,1 - 3000,0
33,0
21,7
30,2
21,0
27,6
19,1
3000,1 - 4000,0
19,7
13,5
21,8
15,2
221,1
15,3
Свыше 4000,0
25,9
23,2
49,1
34,2
61,8
42,8

Источник: Министерство труда и социального развития России.


Бедность измеряется не количеством денег в кармане, а количеством "мяса в супе"

Плоды роста экономики и благосостояния первыми срывают наиболее благополучные граждане. "Больше всего растут доходы богатых, а нижние слои населения не могут обеспечить себе даже прожиточного уровня", - замечает замруководителя департамента доходов населения и уровня жизни Наталья Антонова.

За время реформ разрыв между доходами 10% самых бедных и 10% самых богатых людей увеличился почти впятеро: 1991 году их доходы различались в 4,5 раза, в 2003 году - почти в 14,5. По статистике Минтруда, быстрее всего размежевание шло в период приватизации, достигнув в 1994 году своего рекордного уровня - более чем в 15 раз.

В течение последних четырех лет доходы растут у всех слоев населения. Например, в 1998 году среднедушевой доход на человека в России составлял 1012 руб., в 2000 году поднялся до 2281 руб., в 2001 году - 3060 руб., а к 2002 году на каждую "душу" пришлось по 3777 рублей. В сравнении с "дефолтовым" 1998 годом - рост более чем вдвое.

Но бедность все-таки измеряется не количеством денег в кармане, а количеством "мяса в супе". Так вот, по данным Госкомстата, потребительские цены только за 1999-2003 годы выросли более чем на 100%. И если доля граждан, вынужденных жить на тысячу рублей, уменьшилась с 12,4% в 2001 году до 4,7% в 2003 году, то стоит вспомнить, что даже официальный прожиточный минимум, критикуемый за оторванность от реалий, сейчас редко в каком регионе составляет менее 3 тысяч рублей. Поэтому и доля граждан, существующих ниже этого минимума, не уменьшается: их и сегодня около 30%. "Думаю, для правительства борьба с бедностью должна стать одной из основных задач", - считает Антонова.

Татьяна Рыбакова

Думский вариант справедливости: все отнять и поделить

Госдума довольно часто поддается популистскому порыву поиграть на "народных чаяниях" - штампуя (особенно под выборы), как фальшивые деньги, эгалитаристские законопроекты.

Из последних примеров: на Совете Думы, который состоится сегодня, "единоросы" намерены снять с рассмотрения пять законов, внесенных депутатами различных фракций предыдущего созыва - от правого Томчина до левого Шандыбина. Названия законов разные, суть одна: реквизировать предприятия топливно-сырьевого сектора у их хозяев и "вернуть их государству". Все эти проекты были внесены под выборы и, хотя речи о пересмотре итогов приватизации не идет, свое дело они сделали: дали некоторым депутатам "отпиариться" в ходе кампании: "мол, я, граждане, тоже против олигархов и готов раздать вам их сверхдоходы".

Последние заседания Госдумы перед выборами запомнились тем, как яростно КПРФ пыталась протолкнуть закон об увеличении детских пособий. "Единая Россия" заблокировала их инициативу, но только для того, чтобы вернуться к ней вновь уже в эту сессию, изменив название закона и пару строк в нем.

Теперь компартия молчит - ее ресурсы не позволяют провести ни один закон. Но "свято популистско место" пусто не бывает: место левых займет "Родина" - в программе работы фракции ряд законопроектов направлен на то, чтобы "отметиться" перед избирателем. "Глазьевцы" предлагают разрешить людям митинговать "по уведомительному принципу", то есть не согласовывая время и место народного всплеска с местными властями и МВД. Явная левизна созданной Кремлем фракции проявляется и в предложении законом обеспечить выплату "трудовых сбережений" из Сбербанка, вложенных до 1992 года (ясно же, что реальных средств на это в бюджете просто нет). Чтобы отключать свет в домах и на предприятиях за неуплату, "глазьевцы" предлагают установить судебный механизм. Они же обещают законодательную икру на куске хлеба: государство должно на 100% застраховать накопительную часть пенсии (в чем тогда смысл накопительной, то есть формируемой согласно рыночным принципам, подразумеващим риски, части пенсии?). При этом нестраховые периоды будут включены в стаж - для непрерывности накоплений.

Среди приоритетов фракции "Родина" - еще несколько десятков подобных законопроектов, обещающих гражданам жизнь чуть ли не по стандартам Швеции и Норвегии. Доходы военнослужащих вырастут в разы, любая семья будет получать гарантированный доход не ниже потребительской корзины, людей обеспечат дешевым жильем, доступными и долгосрочными кредитами, качественным бесплатным здравоохранением, дети-сироты, инвалиды и творческие работники будут нежно опекаемы. Деньги на все эти замечательные программы, по мысли "родинцев" власть изымет у олигархов. При этом, лидеры фракции знают, что ничем не рискуют - любой их проект закона будет гарантировано "зарублен" "Единой Россией", где, может, не столько более трезво осознают возможности бюджетов всех уровней, но зато которые более четко контролируются исполнительной властью. Глазьев выиграет и в этом случае: народ увидит брошюры с его "справедливыми" законами, но не их популистскую сердцевину.

Михаил ВИНОГРАДОВ

ЭКОНОМИКА РОССИИ В 2004 ГОДУ. ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ
"Известия" 29.12.03

Накануне Нового года, по уже сложившейся традиции, "Известия" публикуют прогноз развития экономики России на следующий год. Доклад подготовлен Фондом перспективных исследований и инициатив совместно с Институтом мировой экономики и международных отношений РАН. Руководители проекта - Александр ДЫНКИН и Владимир БАРАНОВСКИЙ.

Россия: сложный год

Экономика России пятый год подряд развивается высокими темпами. За эти годы (1999-2003 гг.) ВВП России увеличился на 35,7%, а среднегодовой темп прироста составил 6,3%. Главным фактором роста был внешний - высокие цены на товары российского экспорта, прежде всего на энергоресурсы и металлы. Для экономики России особое значение имело то, что год от года росли цены на нефть (цена сорта Brent 2001 г. - 24,5 долл./барр., 2002 г. - 25,0 долл./барр., 2003 г. - 28,6 долл./барр.), а вслед за ней и на другие энергоресурсы. Одновременно росли и физические объемы экспорта, что в совокупности обеспечивало ежегодное существенное увеличение прибылей экспортеров и поступлений свободно конвертируемой валюты в страну.

К числу внутренних факторов роста в первую очередь следует отнести сильную налоговую политику, устойчивую сбалансированность бюджета, рациональную курсовую политику. Помимо грамотной макроэкономической политики, нельзя не отметить растущее качество менеджмента российских компаний, агрессивность отечественного бизнеса в конкурентной борьбе с импортом за растущий платежеспособный спрос. Россия спокойно прошла пик платежей по внешнему долгу в 2003 г., наступления которого в предшествовавшие годы ожидали с большой тревогой. На 12% возросли инвестиции (большей частью в ТЭК), которые и обеспечили такой экономический рост. В результате в 2003 г. прирост ВВП России составит 6,0%.

Развитие экспортных отраслей потянуло за собой и остальную экономику. Обнадеживает то обстоятельство, что, помимо внешних, все более значительную роль играют внутренние факторы роста. Стали заметны первые результаты налоговой реформы, возросла собираемость налогов. Растет потребительский сектор экономики, хотя в 2003 г. его рост замедлился. Занятость возрастет на 0,2 млн человек и достигнет 65,6 млн. Безработица сокращается, но в статистических данных это не нашло отражения, так как в 2003 г. стали учитывать безработных в Чечне. Число бедных с доходом меньше прожиточного минимума с 25% в 2002 г. уменьшилось до 22% всего населения. Реальные доходы населения выросли на 11% (против 9% в 2002 г.), существенно увеличив внутренний платежеспособный спрос на потребительские товары и услуги.

Вместе с тем растет дифференциация населения по доходам - соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных россиян (так называемый децильный коэффициент) достигло 15-кратного размера.
Все острее ощущается необходимость реформ - банковской системы, страхования, административной, судебной. Невозможно откладывать далее жилищно-коммунальную реформу, создание современного механизма финансирования массового жилищного строительства, доступного большинству населения. Перезрела проблема резкого роста доходов населения, увеличения в обозримой перспективе доли заработной платы наемных работников в ВВП до американского уровня (60-62%).

Быстро росла внешняя торговля. Экспорт по указанным выше причинам превысит в 2003 г. 120 млрд долл. Главными экспортерами, естественно, остались энергетики и сырьевики. Импорт превысит 70 млрд долл. Его рост объясняется расширением внутреннего спроса, а также укреплением курса рубля. При этом рос импорт как товаров производственного назначения, так и в первую очередь продовольствия и других потребительских товаров, на которые предъявляли спрос обеспеченные слои населения, чьи доходы росли быстрее всего.
В 2004 г. Россия впервые после 1998 г. столкнется с ситуацией, когда внешние факторы роста ослабеют, а внутренние еще не окрепли.

Цены на нефть, по нашим оценкам, в 2004 г. снизятся, хотя и останутся на относительно высоком уровне (не ниже 25 долл./барр.). Для экономического роста, как мы уже отмечали, важны именно приросты цены, а впереди - ее падение. Увеличится отток капитала, хотя он и не будет иметь катастрофического характера. Ослаблению внешних факторов роста будет противостоять развитие сельского хозяйства, перерабатывающих отраслей, всего потребительского сектора экономики, а также машиностроения, то есть отраслей, ориентированных в первую очередь на внутренний спрос. В условиях совпадающего цикла парламентских и президентских выборов большую, чем в предыдущие годы, роль приобретет фактор политической стабильности в стране.

По нашей оценке, экономике удастся совершить переориентацию на внутренние факторы и удержать прирост ВВП на уровне 5,7% в 2004 г.

Мировая экономика: ускорение роста

Развитие мировой экономики в 2003 г. характеризовалось ускорением ее роста с 3,0% в 2002 г. до 3,6%, ростом объемов мировой торговли с 3,0% в 2002 г. до 3,5%.

Локомотивами роста оказались США, Китай, Индия, на долю которых в 2003 г. пришлось почти 40% мирового ВВП. Высокие темпы роста экономики России также внесли свою лепту, хотя ее доля в мировой экономике очень мала. В 2004 г., по нашим оценкам, рост мировой экономики ускорится до 4,3% в основном благодаря росту в указанных странах, в группе развивающихся стран в целом, а также оживлению экономики в Европе и Японии.

Ситуацию в развитых странах, на долю которых приходится около половины мировой экономики, в существенной мере определяют США. После восстановления роста в 2002 г. (2,4%) в 2003 г. прирост экономики США составит 3,5%, а в 2004 г. - не менее 4,0%.

Этот рост достигается почти полностью за счет производительности труда (что препятствует быстрому рассасыванию безработицы) при постоянно растущих реальных доходах населения и очень существенных качественных сдвигах в производстве и потреблении. ВВП США в 2004 г. превысит 11 трлн долл., что увеличит отрыв от других развитых стран по его величине на душу населения (38 тыс. долл. против 26-27 тыс. в Европе и Японии). Главные движущие силы экономики США - высокая инновационная активность, рост потребительских расходов населения, строительства жилья, эффективность капиталовложений, высокая конкурентоспособность.
Очень тесно с конъюнктурой американской экономики связано развитие экономики Японии, ВВП которой возрастет в 2003 г. на 1,8%, а в 2004 г. - на 2,0%. Основные факторы роста экономики Японии, помимо роста экономики ее главного партнера - США, - первые робкие результаты структурных реформ, быстрый рост связей со странами Юго-Восточной Азии, особенно с Китаем, который стал вторым важнейшим локомотивом развития японской экономики.

С осени 2003 г. в экономике стран ЕС началось некоторое оживление, но прирост ВВП в целом за минувший год составит всего 0,8%. В 2004 г. оживление перейдет в "нормальный" для Европы экономический рост - 2,1%. Особенностью развития Европы было то, что на этот раз ее внутренние проблемы оказали большее воздействие, чем рост экономики США. Обычно США выступали локомотивом роста и ЕС, но в 2003 г. этого не произошло, в частности, из-за повышения курса евро к доллару.

В целом темпы роста развитых стран существенно уступят темпам роста развивающихся и постсоциалистических стран, поэтому их доля в мировом ВВП сократится с 50,2% в 2003 г. до 49,6% в 2004 г.
Развивающиеся страны продолжат быстрый рост и в 2004 г. - 5,7% против 5,1% в 2003 г. Наиболее быстро растущие экономики - они же и самые большие - Китай и Индия будут иметь высокие темпы прироста ВВП в 2004 г.: 7,5 и 5,6% соответственно. Доля развивающихся стран в мировой экономике в 2004 г. достигнет 45,2% против 44,6% в 2003 г.

Стабильно будут расти и страны, которые мы относим к постсоциалистическим. Темпы прироста их ВВП в 2004 г. будут не ниже 5,4%, и их доля в мировой экономике составит 5,2%. Ведущую роль здесь играет Россия, доля которой превышает 40% ВВП этой группы стран. Однако в мае 2004 г. семь стран Центральной и Восточной Европы станут членами ЕС, а в 2007 г. к ним добавятся и Болгария с Румынией. В результате в составе этой группы стран останутся только страны СНГ и Монголия, и в нашем следующем прогнозе из европейских стран будут представлены только ЕС и СНГ.

Развитие мировой экономики тесно связано с мировой торговлей. Все 90-е гг. мировая торговля росла среднегодовыми темпами в 6,0%. В 2001 г. впервые с 1982 г. мировая торговля сократилась на 1,5%. В 2002 г. снова начался ее рост - 3,0%. В 2003 г. прирост составит 3,5%, а в 2004 г., по нашим оценкам, рост вернется к темпам 90-х гг. и составит 6,0%.

Условия заимствования на международных финансовых рынках

В 2003 г. сохранилась тенденция снижения официальных процентных ставок. По данным журнала "Экономист", в реальном выражении средний уровень реальных официальных процентных ставок "семерки" к концу 2003 г. составлял отрицательную величину. "Мягкая" денежно-кредитная политика сыграла существенную роль в оживлении деловой активности в 2003 г.

Ожидаемое ускорение в 2004 г. темпов экономического роста в западных странах дает основание прогнозировать повышение уровня официальных процентных ставок. Заключаемые в конце 2003 г. фьючерсные контракты на кредитные инструменты с исполнением в 2004 г. свидетельствуют о том, что участники срочного рынка рассчитывают на повышение официальных процентных ставок. Вопрос только в том, когда денежные власти западных стран примут такое решение.

В США, например, серьезным фактором сдерживания роста официального процента выступают предстоящие в 2004 г. президентские выборы. ФРС США, как правило, в такой ситуации не спешит с подобным решением. Тем более что нынешняя низкая инфляция, по заявлению руководства ФРС, "позволяет сохранять терпение в монетарной политике".

Страны евро, скорее всего, будут следить за изменениями официального процента в США. Опережать события в США не в их интересах. Они не заинтересованы в укреплении курса евро к доллару. Кроме того, темпы развития их экономики отстают от темпов роста в США и делают их заинтересованными в сохранении нынешнего уровня официального процента.

Что касается Японии, то каких-либо изменений в политике официального процента в 2004 г. мы не ожидаем.
Низкий уровень учетных ставок на протяжении 2003 г. способствовал поддержанию относительно низкого уровня процентных ставок на денежном рынке. Вместе с тем конкретная величина ставки кредитования, а также другие условия кредитования для реального сектора в значительной степени зависели от кредитоспособности заемщика и его кредитного рейтинга.

На рынке облигаций различия в кредитоспособности проявляются в величине спреда - разницы в базисных пунктах между доходностью корпоративных и государственных облигаций с равным сроком обращения. Чем выше кредитный риск, тем больше величина спреда. В США спред в 2003 г. был в пределах 1,5 процентных пункта, в странах евро - 0,5-1,0 процентного пункта, в Японии - колебался вокруг 0,05 процентных пункта. Различие объясняется тем, что японские и западноевропейские компании меньше опасаются процедуры банкротства, чем американские, поскольку рассчитывают на финансовую поддержку своих правительств.

2003 г. был критически важным для кредитной истории России в том плане, что на этот год приходился максимальный объем выплат в счет внешней задолженности, составлявший около 17 млрд долл. На протяжении 2003 г. Россия бесперебойно осуществляла обслуживание внешних обязательств. Благодаря этому доверие международных инвесторов и кредиторов к России возросло. Укреплению международных позиций России способствовали также достаточно высокая динамика экономического развития, значительное активное сальдо торгового баланса, накопление золотовалютных резервов.

Рейтинг России по шкале международных рейтинговых агентств постепенно приближался к инвестиционному уровню. В декабре 2002 г. международные рейтинговые агентства Standard & Poor's и Moody's повысили рейтинг России до "ВВ" и "Ва2". В мае 2003 г. международное рейтинговое агентство Fitch Ratings повысило кредитный рейтинг до "ВВ+". Это повышение вплотную приблизило кредитный рейтинг России этого агентства к инвестиционному уровню. 8 октября 2003 г. агентство Moody's повысило инвестиционный рейтинг России со спекулятивного уровня "Ва2" до нижнего инвестиционного уровня - "Ваа3".

Тем самым агентство подтвердило свою уверенность в том, что у него все меньше сомнений в возможности России платить по долгам. Тенденция роста кредитного рейтинга России на протяжении 2003 г. укрепила позиции России на международном рынке капитала и способствовала росту привлекательности российских ценных бумаг для инвесторов.

Изменения в уровне доходности российских государственных еврооблигаций на протяжении 2003 г. объясняются в основном колебаниями мировой конъюнктуры. В первой половине 2003 г. на мировом рынке отмечался рост спроса на государственные облигации надежных заемщиков, что было вызвано осложнившейся политической ситуацией в связи с ожиданиями военных действий в Ираке и неопределенностью экономических последствий такого шага. В результате со стороны инвесторов повысился спрос на более надежные финансовые активы, в числе которых были российские государственные облигации. Во второй половине года настроения инвесторов изменились. Они стали диверсифицировать свои портфели в пользу более доходных финансовых инструментов, в результате чего спрос на государственные ценные бумаги на мировом рынке несколько снизился.
Колебания мировой конъюнктуры в 2003 г. испытали на себе и еврооблигации российских компаний.

В целом есть объективные основания считать тенденцию к снижению доходности российских государственных и корпоративных еврооблигаций как устойчивую, которая может продолжиться в 2004 г.

После кризиса 1998 г. российское правительство ни разу не прибегало к заимствованиям в виде размещения еврооблигаций, хотя из года в год в бюджете предусматривалась такая возможность. Очевидно, такая политика сохранится и в 2004 г., несмотря на то что, как и в предыдущие годы, бюджет предусматривает возможность размещения государственных облигаций на мировом рынке (около 2,76 млрд долл.).

Кроме того, согласно концепции управления государственным долгом, одобренной правительством в марте 2003 г., приоритет в области заимствований правительство намерено отдавать внутреннему рынку. Такая политика направлена на минимизацию курсового и процентного рисков, возникающих при внешних заимствованиях. Кроме того, за счет привлечения средств с внутреннего рынка правительство намерено изменить соотношение между внутренним и внешним государственным долгом. Сейчас соотношение составляет 15:85 в пользу внешнего. За 7-8 лет, по расчетам правительства, объемы внутреннего и внешнего долга должны сравняться.

Иная стратегия у частного сектора. Российские компании и банки отдают предпочтение внешним заимствованиям перед внутренними. Объем эмиссии их еврооблигаций в первом полугодии 2003 г. превысил объем рыночных займов, размещенных внутри страны, почти втрое. На мировом рынке их привлекает сравнительно низкий уровень процента, а также рост реального курса рубля. Вместе с тем с ростом объема валютных обязательств у российских заемщиков накапливаются курсовой (изменение курса рубля к доллару) и процентный (изменение уровня процента на мировых рынках) риски.

Для российских компаний и банков возможности и условия заимствования определяются индивидуальными кредитными рейтингами. Как правило, они ниже суверенного рейтинга России. Повышение суверенного рейтинга России тем не менее дает возможность российским компаниям и банкам рассчитывать в дальнейшем на повышение своего кредитного рейтинга в случае укрепления своего финансового положения и проведения осторожной и взвешенной политики заимствований.

Рассчитывать на повышение своего кредитного рейтинга в 2004 г. Россия может лишь при условии активизации усилий в проведении институциональных и структурных реформ. Критически важным для рейтинга кредитоспособности России является банковская реформа, от проведения которой во многом зависят перспективы диверсификации экономики, рост инвестиционной и экономической активности, развитие национального финансового рынка.

Прогноз конъюнктуры основных рынков российского экспорта

Нефть и газ

В 2003 г. ситуация на мировом нефтяном рынке определялась как экономическими факторами, так и в большей степени политическими рисками. Ускорение роста мировой экономики с 3,0% в 2002 г. до 3,6% в 2003 г. привело к росту спроса на нефть с 76,3 млн баррелей в день (б/д) до 77,4 млн б/д. Но ситуацию на рынке в первую очередь определяли политические факторы.

Война в Ираке, волнения в Венесуэле и Нигерии привели не только к снижению добычи и соответственно экспорта из этих стран, но и стимулировали ажиотажный спрос со стороны потребителей. Это привело к резкому росту цен, хотя поставки из других стран ОПЕК и вне ОПЕК обеспечивали полное удовлетворение спроса. Россия продолжала увеличивать добычу - за 4 года с 303 млн до 420 млн т (с 6 млн до 8,4 млн б/д) - и соответственно экспорт.

Главным регулятором на рынке выступила ОПЕК, которая, не меняя квот официально, существенно увеличила весной добычу нефти и не допустила резкого скачка цен. Перед и во время войны в Ираке цены ("корзина" ОПЕК) превысили 30 долл./барр., а когда война закончилась и страсти несколько улеглись, ОПЕК сократила добычу и обеспечила плавное снижение цен до 28 долл./барр. В дальнейшем были сокращены и официальные квоты ОПЕК - с 25,4 млн до 24,5 млн б/д с 1 ноября 2003 г. В результате такой политики ОПЕК, в первую очередь Саудовской Аравии (на нее приходится 80-85% как прироста, так и сокращения добычи), цены на нефть были стабильны и в 2003 г. продержались на исключительно высоком уровне - 28,0 долл./барр.
В 2004 г. спрос на нефть будет расти и достигнет 78,5 млн б/д, так как рост мировой экономики ускоряется и составит не менее 4,3% за год.

Прирост спроса полностью будет покрываться ростом экспорта стран - нечленов ОПЕК. Растет добыча нефти в Ираке, и уже в начале 2004 г. она достигнет довоенного уровня. В такой ситуации, чтобы не допустить падения цен, ОПЕК придется сохранить добычу практически на уровне 2003 г. или даже снизить ее, что вызовет большое напряжение на рынке. ОПЕК окажется в ловушке: для поддержания цен надо будет снижать добычу, а для сохранения доходов хотя бы на прежнем уровне при сокращении добычи - повышать цены. В результате складывающееся соотношение спроса и предложения и относительная стабильность политической ситуации в мире приведут к некоторому снижению цен ("корзина" ОПЕК) в среднем за 2004 г. до 25,5 долл./барр.

Добыча и экспорт природного газа растут чуть более высокими темпами, чем нефти. В 2003 г. общая добыча газа в мире превысила 2600 млрд м3 и продолжает расти. Торговля природным газом сохраняет региональный характер из-за особенностей его транспортировки. Однако очень быстро растет (на 6-7% в год) торговля сжиженным газом (СПГ), которая в 2003 г. превысила 150 млрд м3, что составляет 25% всей мировой торговли.

Более 70% мирового импорта СПГ приходится на азиатские страны, из этого количества около 70% - импорт в Японию.

Наиболее крупные экспортеры СПГ - Индонезия, Алжир, Малайзия и Катар, на которые приходится более 2/3 мирового экспорта, - продолжают наращивать свой экспортный потенциал. В последние годы снизились удельные капиталовложения в производство СПГ и затраты на строительство танкеров большой грузоподъемности, что способствует дальнейшему росту этого сегмента рынка и расширению числа стран-импортеров.

В Европе СПГ конкурирует с трубопроводным газом, поставки которого также растут. В 2003 г. потребление газа в Европе превысило 520 млрд м3, из которых 130 млрд м3 приходится на экспорт из России.
В 2004 г. продолжится либерализация газового и электроэнергетического рынков Европы, что приведет, с одной стороны, к росту импорта как трубопроводного газа, так и в первую очередь СПГ, с другой, - к некоторому снижению цен. Помимо изменений на самом рынке газа, в этом направлении на цены будет действовать и такой фактор, как ожидаемое нами снижение цен на нефть.

В США цена на газ у скважины составляла в 2003 г. 4,75 долл./млн БТЕ (170 долл. за 1000 м3), в 2004 г. ожидается ее снижение до 3,86 долл./млн БТЕ (140 долл./1000 м3). Средняя цена на газ, импортируемый в Европу, в 2003 г. составила 3,3 долл./млн БТЕ (120 долл./1000 м3), а в 2004 г. она может снизиться до 3,1 долл./млн БТЕ (110 долл./1000 м3).

Металлы

В 2003 г. мировая выплавка стали достигнет, по предварительным оценкам, рекордного показателя более 900 млн т и превысит уровень предыдущего года более чем на 7%. Решающий вклад в этот прирост внесут страны Азии (около 12%) и, конечно, бесспорный мировой лидер - Китай, где производство стали возрастет более чем на 20% и, по-видимому, превысит феноменальный показатель в 200 млн т. В результате удельный вес стран Азии в мировой выплавке стали составит около 45%, а доля Китая - 22,5%.

В то же время большинство стран с развитой металлургией сохранили абсолютное производство стали на уровне или несколько ниже (США - минус 0,5%, ФРГ - минус 0,9%, Франция - минус 3,2%, Канада - минус 3,4%) предыдущего года. Среди стран "восьмерки" положительную динамику роста сохранили Италия (3%), Великобритания (около 7%) и впервые за последние годы Япония (3,2%). В целом в странах ЕС (15 стран) производство сохранилось на уровне предыдущего года.

На этом фоне довольно неплохо выглядит металлургия стран СНГ, где рост составил более 6%, в том числе в России - 5,1%.

Согласно данным International Iron and Steel Institute (IISI), в 2003 г. мировой спрос на металлопродукцию может составить более 880 млн т (прирост - не менее 6,5%), при этом в Китае - 250 млн т.

Рост спроса отразился на состоянии мировой торговли металлами, которая развивалась довольно динамично. Общий объем мировой торговли продукцией черной металлургии в текущем году превысил 26% общего объема производства, несмотря на многочисленные таможенные пошлины и квоты, действующие на рынке. Азиатские страны и Китай, по-видимому, все более приобретают роль своеобразных регуляторов мирового рынка металлопродукции, так как масштабы китайского импорта в отдельные периоды реально определяют изменение мировых цен на многие виды металлопродукции.

Рост евро относительно других мировых валют заметно повысил конкурентные позиции неевропейских производителей металлопродукции и ограничил поставки на мировой рынок металла из стран ЕС.

Следует отметить последствия прошлогодней акции США по введению заградительных тарифов на импорт, негативно повлиявшие прежде всего на развитие экономики страны. По оценкам Американской торговой комиссии (U.S. International Trade Commission), администрация страны, стремясь повысить конкурентоспособность отечественной стали, фактически лишила потребителей возможности выбора. Дешевая импортная металлопродукция исчезла, а отечественная подорожала на 40%. В результате потери бюджета оцениваются более чем в 30 млрд долл., а в сталелитейной промышленности за прошедшие полтора года было уволено более 15 тысяч человек.

Мировые цены на сталь после резкого взлета в начале года в связи с ажиотажным спросом Китая затем снизились, стабилизировались и даже несколько возросли к концу года, что в целом обеспечило вполне благоприятную ситуацию для большинства стран-экспортеров.

В черной металлургии России продолжились и окрепли тенденции роста, сформировавшиеся в предыдущие годы. Так, при общем приросте промышленного производства за первое полугодие на 6,8%, рост в черной металлургии достиг 9,5%. При этом ведущим компаниям удалось заметно повысить уровень внутренних цен на металлопродукцию, что обеспечило довольно высокие показатели рентабельности. В целом в текущем году ожидаются наилучшие экономические показатели российской черной металлургии за весь период рыночных реформ, что в значительной степени связано с продолжающимся общим экономическим ростом.

Российские компании упрочили свои позиции на внешнем рынке. Так, за первое полугодие экспорт по сравнению с соответствующим периодом прошлого года заметно вырос и составил 4,4 млрд долл. При этом российские экспортеры научились достаточно эффективно использовать международную практику протекционистских мер. Так, были введены заградительные пошлины на украинский оцинкованный прокат. В то же время сравнительно высокий уровень внутренних цен явился стимулом для роста импорта, в особенности металлопродукции с высокой добавленной стоимостью (холоднокатаный прокат, металл с покрытиями).

Отмечается также значительный рост внутреннего потребления металлопродукции в пределах 10%. Можно отметить активизацию процессов консолидации активов металлургических предприятий и концентрации производства. Кроме того, высокая прибыльность отрасли увеличила инвестиционную привлекательность металлургического бизнеса и способствовала резкому росту процессов модернизации и обновления мощностей.
В ближайшей перспективе в целом можно ожидать сохранения нынешних тенденций развития мировой черной металлургии. Так, в 2004 году мировое производство, по-видимому, вплотную приблизится к рубежу 1 млрд т и, возможно, даже превысит его. Динамика мирового роста в огромной степени будет определяться развитием производства и потребления металлопродукции в странах азиатского региона, и в первую очередь в Китае.

В России при сохранении положительных тенденций общеэкономического развития можно ожидать дальнейшего динамичного роста, а также продолжения процессов модернизации и прогрессивных структурных изменений в черной металлургии.

Мировое производство алюминия, несмотря на абсолютный рост почти на 6%, по-видимому, до конца не преодолело прошлогодний спад, о чем свидетельствуют заметные колебания спроса на протяжении года. В отрасли сохранились в целом те же проблемы, в первую очередь опасность перепроизводства и значительные запасы первичного металла, которые в отдельные периоды превышали 1 млн т., что приводило к колебаниям мировых цен в довольно широком диапазоне. Кроме того, прирост производства металла обострил проблему сырьевого обеспечения и способствовал росту спроса на глинозем.

Как и в производстве черных металлов, важнейшим игроком на мировом алюминиевом рынке становится Китай, где производство первичного алюминия за год возросло более чем на 20%. При этом Китай, сохраняя достаточно высокие темпы потребления алюминия, продолжает наращивать его экспорт.

В США и Канаде рост цен на электроэнергию и ужесточение экологических стандартов способствовали сокращению мощностей по производству первичного алюминия при заметном росте его потребления.
Россия сохранила положительную динамику развития производства алюминия и свое присутствие на мировом рынке. Оживление общехозяйственной конъюнктуры заметно увеличило внутреннее потребление металла. И "Русский алюминий", и "СУАЛ"-холдинг продолжили активную модернизацию производственных мощностей. При этом "Русал" активизировал усилия по присоединению плавильных мощностей в Нигерии и Таджикистане, а также расширению добычи бокситов в Африке. Стратегия "СУАЛа" в ближайшие годы, по-видимому, будет связана с реализацией масштабного (общие инвестиции более 2 млрд долл.) проекта "Коми-Алюминий" с участием иностранного капитала.

В перспективе алюминий, бесспорно, останется одним из наиболее ликвидных металлов на мировом рынке, что позволит сохранить достаточно динамичный рост производства. При этом усилится тенденция перемещения производства в регионы с доступным сырьем и дешевой рабочей силой, а в некоторых случаях - с меньшей экологической ответственностью. В целом, однако, даже при некотором росте мировых цен (не выше 1500 долл. за тонну) вряд ли можно ожидать принципиальных изменений и возврата к ситуации 2-3-летней давности.

Минеральные удобрения

На мировом рынке минеральных удобрений в предстоящем году усилится поляризация сил и интересов традиционных поставщиков из развитых и развивающихся стран, обладающих значительными запасами сырья и быстро наращивающих национальное производство.

Особенно острая конкурентная ситуация складывается на рынке азотных удобрений, производство которых ведется в 70 странах, из которых 50 - крупные экспортеры. Динамично наращиваютcя производственные мощности в Латинской Америке и на Ближнем Востоке. В течение 2004 года Венесуэла и Аргентина планируют завершить строительство заводов по производству аммиака и мочевины общей мощностью более 2,6 млн т. Саудовская Аравия, Катар и Египет предполагают ввести ориентированные на экспорт предприятия по производству аммиака общей мощностью около 1 млн т в год и примерно такой же мощности - по производству мочевины. Бывшие крупнейшими импортерами еще семь лет назад Китай, Индия и Пакистан в настоящее время практически прекратили закупки, расширили собственное производство и, защитив внутренний рынок таможенными пошлинами, подняли уровень самообеспеченности почти до 100%. Для российских предприятий, поставляющих на экспорт 60% выпускаемых азотных удобрений, это означает существенное сужение рынка, которое может привести к стагнации экспорта и производства.

На рынке фосфорных удобрений особую активность проявляет марокканская государственная компания ОСР, которой принадлежит около 30% мировых запасов фосфоритов и 28% мирового рынка фосфатов и сопутствующих продуктов. В 2004-2005 гг. компания предполагает довести объем производства диаммонийфосфата до 3 млн т, ориентируясь на сбыт в Индии, Китае, США и на Ближнем Востоке. Во избежание торговых войн конкурентам предлагается уступить часть рынка, в качестве компенсации гарантируются долговременные поставки сырья на льготных условиях. Кроме Марокко, производство фосфорных удобрений расширяет Китай, где в 2004 г. в провинции Сычуань будет введен в строй завод мощностью 110 тыс. т в год. Предполагаемый рынок сбыта - Вьетнам и Филиппины.

Традиционно стабильным останется рынок калийных удобрений, поскольку их крупномасштабным производством в мире заняты всего семь стран. Для России, владеющей 25% мировых запасов калийных солей, это единственный практически внеконкурентный сегмент отраслевого рынка.

Общей тенденцией развития рынка минеральных удобрений будет оптимизация баланса предложения и спроса. По оценкам Международной ассоциации производителей минеральных удобрений (IFA), разрыв между этими показателями сократится в 2004 г. по сравнению с 2003 г. на 5 млн т (более чем на 20%). В динамике регионального и видового баланса потребления и спроса найдут отражение общие направления реструктуризации мирового рынка минеральных удобрений. В Северной Америке, сокращающей производство азотных удобрений, превышение предложения над спросом на этот вид удобрений сократится в 2 раза и составит 760 тыс. т, тогда как в Латинской Америке, расширяющей экспорт, превышение возрастет на 1 млн т, а в странах Ближнего Востока - на 0,8 млн т. Марокко и Тунис на 1 млн т увеличат профицит фосфорных удобрений.

Средние мировые цены на основные виды удобрений, вероятно, останутся на уровне текущего года: на аммиачную селитру - 57-60 долл./т (Черное море, фоб), аммиак - 125-135 долл./т и карбамид - 87-93 долл./т (Карибский бассейн, фоб), хлористый калий - 110-115 долл./т (Ванкувер, фоб). Незначительные краткосрочные изменения цен на азотные удобрения могут быть вызваны колебанием цен на природный газ.

Лесобумажные товары

Среди подотраслей лесопромышленного комплекса России наиболее заметной экспортной ориентацией характеризуются такие, как заготовка деловой древесины хвойных пород, производство хвойных пиломатериалов, клееной фанеры, древесной целлюлозы, бумаги и картона. На эти рынки в 2003 г. пришлось 80% стоимости мирового экспорта всех видов лесобумажной продукции, производимых мировым лесопромышленным комплексом. Доля России в совокупном мировом экспорте лесобумажных товаров в 2002 г. (133 млрд долл. США) составила 3,2% (4,3 млрд долл.), в том числе на рынках, где экспортная активность России относительно выше, - в среднем 3,6% (3,9 млрд долл. США). По нашей оценке, в 2004 г. как продолжение тренда 2000-2003 гг. будет наблюдаться дальнейшее повышение доли России на ее главных экспортных рынках лесобумажной продукции до 4,0% по стоимости в 2004 г. против 3,8% в 2003 г. На мировом рынке деловой древесины хвойных пород эта доля составит в 2004 г. 37,8% (против 37,1% в 2003 г.), хвойных пиломатериалов - 6,1% (5,7%), клееной фанеры - 4,8% (4,5%), древесной целлюлозы - 3,9% (3,8%), бумаги и картона - 1,5% (1,4%). Такие тенденции будут наблюдаться в условиях общего насыщения и замедленного развития мирового рынка лесобумажных товаров в 2004 г., что отражает достаточно высокую конкурентоспособность России в сфере производства древесного сырья и древесных материалов и полуфабрикатов, главным образом за счет ценового фактора (практически вся лесобумажная продукция России предлагается на мировом рынке по ценам ниже, чем среднемировые цены).

Ситуация на мировых рынках этих товаров в 2003 г. и перспективы ее изменения в 2004 г. зависят от динамики мирового экономического цикла и его особенностей в разных регионах и странах - крупнейших продуцентах и потребителях лесобумажных товаров. Так, в Северной Америке имеются явные признаки перенасыщения рынков, достигших в 2003 г. в США и Канаде больших объемов. Это выразилось в избыточных запасах готовой продукции, необходимости не только прекращения нового строительства, но даже вывода из эксплуатации устаревших производственных мощностей.

Определенный вклад в перенасыщение рынков лесобумажной продукции товарами внес также процесс активного наращивания производственных мощностей вне главных лесопромышленных регионов, в первую очередь в странах Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. На этот рынок вышло много новых продуцентов из так называемых прочих стран (в том числе Бразилия, Чили, Аргентина, Новая Зеландия и др.). Свою роль в избыточности предложения сыграли последствия массовых буреломов 1999 г. в Западной Европе, что потребовало утилизации примерно 200 млн куб. м ветровальной древесины и оказывало дополнительное давление на цены древесного сырья в сторону их снижения. К 2003 г. эта древесина была полностью утилизирована и соответственно улучшилась ситуация со спросом на рынках европейских хвойных лесоматериалов.

В странах Восточной Европы и лесоизбыточных странах европейской части СНГ в 2003 г. наблюдалось относительно более активное расширение производства хвойных пиломатериалов и клееной фанеры, а также их поставки на экспорт. Примечательно, что экспорт хвойных пиломатериалов из России превысил в 2003 г. уровень экспорта Советского Союза в целом. Эта активность тесно связана с общей тенденцией ускорения экономического роста в последние годы.

Крупнейшие рынки хвойных пиломатериалов и хвойной деловой древесины в Азии - Китай и Япония - существенно отличались в 2003 г. В Китае быстрый экономический рост стимулирует довольно заметное расширение рынка такой продукции, тогда как Япония испытала спад спроса на нее в условиях низких темпов роста экономики. В последней особенно заметно проявилась проблема избыточных производственных мощностей и необходимости закрытия лишних предприятий.

По нашим оценкам, в 2004 г. мировой рынок деловой древесины хвойных пород возрастет на 0,9-1,0%, хвойных пиломатериалов - на 1,0%, клееной фанеры - на 1,2-1,4%, древесной целлюлозы - на 0,8-1,2%, бумаги и картона - на 1,0%, хотя по отдельным регионам и крупнейшим странам - продуцентам и потребителям ожидаемая картина на этих рынках будет различаться.

Динамика среднемировых цен на главных экспортных рынках лесобумажной продукции России в 2003-2004 гг. сохранит тенденцию вялого роста (хвойные пиломатериалы и деловая древесина, клееная фанера) либо даже снижения (древесная целлюлоза, бумага и картон), в то время как российские цены на соответствующую продукцию, поставляемую на мировые рынки, будут подтягиваться к среднемировому уровню. В частности, мы ожидаем, что среднемировые экспортные цены составят в 2004 г. (в скобках российские цены) на рынке деловой древесины хвойных пород примерно 52,0 долл. США за 1 куб. м (50,0) против 51,8 (49,5) в 2003 г., на рынке хвойных пиломатериалов - 165,0 долл. США за 1 куб. м (примерно 100,0) против 164,0 (98,0) в 2003 г., на рынке клееной фанеры - 334,0 долл. США за 1 куб. м (253,0) против 332,0 (248,0) в 2003 г., на рынке древесной целлюлозы - 375,0 долл. США за 1 т (300,0) против 380,0 (298,0) в 2003 г., на рынке бумаги и картона - 666,0 долл. США за 1 т (362,0) против 670,0 (358,0) в 2003 г. Российские экспортеры рассматриваемых видов лесобумажной продукции продолжают сохранять важное конкурентное преимущество по сравнению с главными зарубежными продуцентами по ценам экспортируемой продукции, а также обеспеченности производства национальной лесосырьевой базой.

Материалы подготовлены: Ю.Л. Адно, Б.М. Болотин, В.П. Гутник, И.Г. Доронин, О.Н. Кудинова, Е.Л. Леонтьева, Ю.П. Лукашин, В.И. Марцинкевич, Г.И. Мачавариани, В.В. Попов, П.А. Сергеев

Версию с таблицами читайте на Фин.Известия.Ru...


БЛАГОПРИЯТНЫЙ СЦЕНАРИИ ДЛЯ РОССИИ
Российский ВВП на душу населения в 2050 г. достигнет $49646 в год.

Прогноз Goldman Seachs.
8 октября 2003

В начале октября был опубликован доклад, подготовленный аналитиками Goldman Sachs. Доклад "Путь в 2050 год" (оригинальное название - "Dreaming With BRICs: The Path to 2050") посвящен потенциалу роста экономики четырех стран - Бразилии, России, Индии и Китая (сокращенно BRIC) - в течение ближайших пятидесяти лет. "Мировая экономика претерпела колоссальные изменения за минувшие полвека, - говорится в докладе. - В последующие 50 лет изменения могут приобрести драматический характер. Основной вывод этой работы - то, что в ближайшие несколько десятилетий рост, который демонстрируют крупнейшие развивающиеся страны, особенно Бразилия, Россия, Индия и Китай, будет оказывать на мировую экономику несравнимо большее влияние, чем теперь. Большее, чем это видится даже самым смелым инвесторам.

Перспективы четырех развивающихся стран, исходя из прогноза Goldman Sachs, выглядят "потрясающе": опираясь на последние демографические и экономические данные, авторы доклада пришли к выводу, что совокупные экономики четырех стран уже через 40 лет превзойдут совокупные экономики США, Японии, Франции, Германии, Великобритании и Италии (крупнейшие индустриальные державы, так называемые G6 countries). К 2025 году объемы экономик BRIC могут составить более половины от объема экономик G6. К 2050 году лишь США и Япония сохранят свои позиции в шестерке крупнейших экономических держав мира. За эти 50 лет ВВП стран "большой шестерки", по прогнозу Goldman Sachs, будет расти максимум на 2% в год. Это позволит Индии к 2032 г. опередить по объему ВВП Японию, а Китаю - к 2041 г. обогнать по этому показателю США.

Российский ВВП на душу населения в 2050 г. достигнет $49646 в год (на 2003 г. - $2976). Соответственно, экономика России сровняется с итальянской в 2018 г., с французской - в 2024 г., с английской - в 2027 г., с немецкой - в 2028 г.

Результаты работы аналитиков Goldman Sachs базируются на предпосылке, что положительные тенденции, которые наблюдаются в экономиках стран BRIC сегодня, сохранятся и в будущем. Рост объема ВВП относительно стран "большой шестерки" будет неуклонным, но особенно высокие его темпы (7-10% в год) сохранятся приблизительно в течение 30 лет. В дальнейшем рост должен замедлиться, и, вероятно, лишь Индия будет к 2050 году демонстрировать темпы роста, значительно превышающие 3% ВВП в год. Доклад содержит предположение, что, несмотря на рост благосостояния в четырех развивающихся странах, в целом люди в них будут через 50 лет беднее, чем в шести индустриальных державах. За исключением России. А доход на душу населения в Китае может к концу периода приблизиться к нынешнему доходу в развитых экономических системах.

Взято с http://www.e-xecutive.ru/

И НЕ ОЧЕНЬ…
Сценарий стал продолжением работы над стратегией казахстанской компании,
специализирующейся на рынке ценных бумаг.

Его главные выводы:

1. Основная борьба в ближайшее тридцатилетие развернется между Китаем и США.

2. В первом десятилетии XXI века Китай будет активен на востоке и юге, во втором десятилетии - на западном направлении, а в третьем предпримет силовую попытку стать гегемоном Евразии.

3. Европа окончательно объединится в двадцатых годах, преодолев внутреннее и внешнее сопротивление.

4. Отношение к России на Западе в первом десятилетии наступающего века будет негативным и циничным, во втором и третьем - дружелюбным, но тоже циничным. Запад "разрешит" Китаю угрожать России потерей ее территориальной целостности.

5. Арабский мир со второго десятилетия станет нестабильным, так как нефть начнет неуклонно и безнадежно дешеветь. В третьем десятилетии через войну возникнет крупное арабское государство - долгосрочный союзник Китая и враг Запада. По-видимому, это будет конфедерация нескольких арабских народов.

6. В Черной Африке в двадцатые годы XXI века возникнет крупная империя также с антизападной ориентацией.

7. В первом десятилетии Запад будет все еще пожинать плоды победы над СССР и развращаться ими. Во втором десятилетии начнется гонка вооружений, в третьем возникнет крупный военный конфликт между западным и китайским блоками. Китай уступит Западу, но через небольшое время он будет признан как великая держава с очень широкой сферой влияния.

8. Либеральная модель получит дальнейшее развитие практически везде лишь за исключением китайской зоны влияния, включающей большую часть арабского мира и Черной Африки.

9. В отличие от противостояния СССР и США, новое, между Китаем и США, станет соперничеством двух стратегически стабильных стран. Поэтому мотивация для решения внутренних проблем средствами внешней силовой политики здесь не будет столь сильной. Значит, угроза крупной войны будет меньше, чем при советско-американском соперничестве.

10.В сферу интересов Китая к концу третьего десятилетия попадут почти вся Центральная Азия, почти весь Индокитай, а также Корея и Филиппины и какие-то части Индонезии, если та распадется.

11.Российская политика первого десятилетия XXI века - это политика "великой дружбы" с Китаем. Но реально - "ущербной дружбы" против Запада. В 2010-2025 в российско-китайских отношениях сменится несколько периодов по схеме "тепло - холодно", а после 2025 Россия начнет интегрироваться в Большую Европу. В то же время российский ДВ и Сибирь останутся под усиливающимся влиянием Китая.

12.ВВП России в первом десятилетии при правоцентристской политике увеличится на 80%, при левоцентристской - только на 50-60%.

МОМЕНТ ИСТИНЫ В ГОД ЖЕСТОКОГО
С О Л Н Ц А
В. Полеванов, академик РАЕН,
по мат. "Российской газеты"

ВСЕ МЫ - ЗВЕЗДНЫЕ ДЕТИ

Что общего между наилучшим качеством вин урожая 1905 года и десятками тысяч москвичей, которые в 1989 году собрались на стадионах поскандировать: "Ельцин, Ельцин!"? Что связывает максимальную смертность от холеры в Британской Индии в 1928 году с совершенно неожиданными выступлениями парижских студентов в мае 1968 года, которые буквально смели казавшееся незыблемым правительство де Голля? Почему пик сталинских репрессий пришелся на 1937 год?

Большая часть из шести миллиардов жителей Земли, разделенная сотнями языков и границ, десятками религий и верований, вряд ли ответит на эти вопросы. Хотя жившие несколько тысяч лет назад земляне интуитивно, еще до появления мировых религий, нащупали правильный ответ. Древний человек был частью природы, еще не знал, что природу надо "покорять", и поэтому ясно и отчетливо чувствовал влияние неба на свою жизнь. Все древние цивилизации объединяет культ Солнца, которому приписывались божественные свойства и которому поклонялись.

Наши древние предки славяне тоже были ревностными сторонниками солнечного культа. Даждьбог, Хор, Вемс, Белбог и т.д. - боги Солнца почитались наивысшими божествами. Многочисленные праздники славян были посвящены солнечному богу и огню как его прообразу на Земле.

В 1981 году английский астроном Джон Гриббин написал: "Мы все являемся звездными детьми, поскольку абсолютно точно, что все в наших телах, за исключением водорода, прошло обработку по крайней мере в одной звезде и по крайней мере один миллиард лет назад".

"Все земное пульсирует в ритме Солнца" - так в самых общих чертах можно сформулировать закон А.Л. Чижевского (1897-1964 гг.), русского гениального мыслителя, который всю жизнь посвятил изучению влияния процессов Солнца на все земное. И бесконечно гонимому при жизни ученому удалось доказать, что все события на планете Земля - от извержения вулканов до социалистических революций, от эпидемий до урожаев, от волны самоубийств до волны митингов связаны с одиннадцатилетним циклом активности Солнца. Круг замкнулся - интуитивные догадки древних получили блестящее подтверждение в научных трудах А.Л. Чижевского. Ученый изучал факты из очень многих наук: медицины, биологии, сельского хозяйства, криминалистики, но особенно впечатляют его бесспорные выводы по общечеловеческой истории.

И НА НЕБЕ ЕСТЬ ПЯТНА

Было однозначно доказано, что подъемы и спады волн общеисторического процесса следуют за колебаниями степени энергетической напряженности солнечной активности. Солнце не только лепит лик Земли, а провоцирует социально-политические гримасы на этом лике! Солнце выступает детонатором исторических событий, форма же и масштаб событий зависят от конкретной политико-экономической обстановки в стране. Если ситуация нетерпима, вспыхивают революции, связанные с годами активного солнца, в благополучных же странах в то же время может стать массовым любое общественное движение, не вызывая революций и потрясений. Население Швейцарии, например, вдруг начнет объединяться на принципах борьбы в защиту лис и зайцев, в то время как где-нибудь в Бангладеш будет бушевать кровавая революция. Закон Чижевского гласит: "Состояние предрасположения к поведению человеческих масс есть функция энергетической деятельности Солнца".
"И на солнце есть пятна!" - утверждает русская поговорка, подразумевая при этом, что безупречных людей нет. Собственно же пятна на Солнце как таковые открыл в 1610 году немецкий ученый Фабрициус, количественную их интерпретацию дал Рудольф Вольф (1816-1896 гг.). Изучив максимумы и минимумы пятнообразования на Солнце за 280 лет с 1610 года, он определил среднегодовое количество пятен на Солнце, которые получили наименование чисел Вольфа и стали количественным мерилом солнечной активности.

Максимальное среднегодовое количество пятен на Солнце в 1957 году было равно 190, минимальное в 1811 году - 1 и в 1913 году - 4. Среднее значение числа Вольфа за 241 год (с 1749 по 1990 гг.) равно 53; наше главное светило Солнце - рядовая звезда Галактики отстоит от Земли всего лишь на расстоянии в 107 его диаметров. Землю как планету и все живое на ней создала продолжающаяся на Солнце уже 5 млрд. лет термоядерная реакция. Числа Вольфа отражают степень активности этой реакции, в среднем между двумя годами активного Солнца проходит 11 лет. Древнеяпонские и китайские календари, разделившие череду лет на двенадцатилетние циклы, уловили эту солнечную периодичность. Во времена солнечной активности резко увеличиваются магнитные, тепловые, электромагнитные, ионные и многие другие энергетические потоки, обрушивающиеся на Землю. Все на Земле подвержено этому воздействию. Активизируются вулканы, растет число землетрясений, увеличивается мощь тайфунов, растет урожайность, вспыхивают эпидемии.

КОГДА СПЯЩИЙ ПРОСНЕТСЯ

Возмущения геофизических электромагнитных колебаний, сопровождающие солнечные вспышки и бури, кратны мозговой, сердечной и легочной ритмике организма. Увеличивается количество адреналина в крови, меняется атомно-молекулярное соотношение вдыхаемого воздуха, в десять раз возрастает мощность "магнитных бурь". В связи с этим меняется поведение людей. Резко возрастает эмоциональная возбудимость, агрессивность человека, начинают стихийно формироваться толпы людей. Любая агрессия поощряется и подхватывается толпой. Наступает время революций и войн. Человечество начинает беситься. Вся история России и мира подтверждает это. Вот как соотносятся пики солнечной активности с событиями в нашей стране.

1905 - Первая революция
1917 - Февральская и Октябрьская революции
1928 - начало репрессий (шахтинский процесс)
1937 - пик репрессий
1947 - начало "холодной" войны (президент США Г. Трумэн объявил доктрину "сдерживания коммунизма")
1956 г. - XX съезд КПСС, вооруженное подавление восстания в Венгрии
1968 - ввод войск СССР для подавления "бархатной" революции в Чехословакии
1979 - ввод войск СССР в Афганистан
1989 - массовые демонстрации в поддержку Ельцина в Москве. Забастовки шахтеров Караганды. Волнения в Тбилиси, Алма-Ате, Армении, Абхазии, Азербайджане.

Вернемся в XIX век. Первый солнечный максимум 1803-1805 гг. Наполеоновские войны, восстания негров в Санта-Доминго, крестьянские бунты в Германии, восстание в Сербии.

Второй всплеск активности в 1815-1817 гг. сопровождался массовыми бунтами в Европе, Азии, Америке.

Третий подъем солнечной деятельности 1829-1831 гг. взбудоражил весь земной шар: революции во Франции и Нидерландах, восстание в Боготе, бунты в Буэнос-Айресе, массовое переселение евреев из Европы в Америку, холерные бунты в России, восстания в Польше, объявление независимости Греции и Сербии и др. Четвертый пик солнцедеятельности 1836-1838 гг. также вызвал серию бунтов и восстаний.

Особенно массовым и революционным был первый максимум 1848 года, когда по всей Европе прокатились революции, произошли знаменитые восстания сикхов в Индии и тайпинов в Китае.

В шестой максимум 1859-1861 гг. взбунтовался Гарибальди в Италии, произошла массовая резня христиан в Ливане и Сирии, новое польское восстание, англо-китайская война и многое другое.

Седьмой максимум 1869-1872 гг. дал миру "Парижскую коммуну", франко-прусскую войну, кровавую резню на Филиппинах и в Египте, всеобщий мятеж в Монголии и серию бунтов в странах Латинской Америки.
Восьмой всплеск активного Солнца в 1881-1883 гг. сопровождался революциями в Алжире и Судане, войной в Южной Америке, еврейскими погромами в России, восстаниями в Италии, Корее, Китае, Египте, Боснии и Герцеговине, на острове Борнео, франко-китайской войной.

Последний, девятый пик солнце-деятельности в 1893 году также сопровождался массовыми бунтами, восстаниями, войнами по всему миру.

Одиннадцатилетняя волна солнцедеятельности от минимума до минимума по количеству и направленности событий подразделяется на четыре периода, как следует из анализа общественно-политических событий за последние 600 лет.

        • Первый период - 3 года (5% событий)
        • Второй период - 2 года (20% событий)
        • Третий период - 3 года (60% событий)
        • Четвертый период - 3 года (15% событий)

Сейчас начинается первый солнечный цикл уже XXI века, и поэтому дадим краткую характеристику каждого периода с элементами прогноза.

Первый период минимальной активности - 1997-1999 годы. Характерные черты этого периода - разрозненность масс, индифферентность к вопросам политики, миролюбивое настроение, уступчивость и терпимость. Отсутствие желания бороться за идею влечет за собой сдачу в плен, капитуляцию. Политическая жизнь глохнет и подавляется. Правительство может безнаказанно проводить любые эксперименты над страной. Личность всячески подавляется государственной машиной. Протест личности ничтожен и не находит массовой поддержки.
Второй период нарастания социальной "возбудимости" - 2000-2001 годы. Массы просыпаются, хотя единения в них еще нет. Мало-помалу начинают организовываться распавшиеся ранее партии и группы, из "забытья" станут выходить лидеры и вожди, свое значение восстанавливает сила внушения в прессе, устных выступлениях и речах ораторов на митингах. Обостряются военно-политические вопросы. В конце эпохи, которая постепенно принимает бурный характер и обнаруживает нетерпение и нервность народных масс, усиливается стремление к объединению на религиозной, национальной, социальной и других основах.

Особенно важен этот период тем, что из множества идей, существующих в массах, начнет выявляться одна главная, которая и будет доминировать в третьем "революционном" периоде. Лидер, который четко сформулирует эту идею, и станет лидером страны. В аналогичный период перед пиком 1989 года Ельцин всплыл на волне идеи "Долой КПСС", поддержанной массами, которые завороженно ждали капиталистической "манны небесной", а также примеряли "общечеловеческие" ценности.

Третий период максимальной возбудимости - 2002-2004 годы. Это главный этап развития каждого цикла, разрешающий всемирные проблемы человечества и основополагающий новые исторические эпохи. Он побуждает человечество к величайшим безумствам и величайшим благодеяниям, он воплощает идеи в жизнь даже с помощью оружия.

Идеи, о которых не смели говорить год-два тому назад, становятся достоянием народа и высказываются открыто и смело, люди становятся нетерпеливее, возбужденнее; они начинают возвышать голос, требовать. Массы властно требуют принятия своих решений; порывы более не сдерживаются и немедленно подхваченные народом могут привести к беспорядкам. Населением овладевает ненависть к своим врагам. Часто бывает достаточно малейшего повода, чтобы массы воспламенились. Даже один слух, пущенный в обращение массам, может повлечь всеобщее волнение. Горе той власти, которая подошла к этому периоду с обнищавшим народом, с грузом национального унижения, с отсутствием вдохновляющей идеи. В такие эпохи, когда говорит народ, власть или покоряется или отрешается.

Четвертый период падения активности - 2005-2007 годы.

Является своего рода отголоском предшествовавшего ему бурного периода борьбы и волнений, высшая напряженность которого уже миновала. Почувствуется общая потребность в успокоении и примирении, затухании конфликтов. Вспенившиеся половодьем реки народных движений начнут возвращаться в свои берега.
Удобное время для установления диктатуры, достижения военных локальных побед. Общество отдыхает от предыдущих потрясений, накапливает силы для будущих перемен.

Таким образом, момент истины для России наступит в 2002-2004 гг. Именно в это время будут озвучены новые идеи. В это время на авансцену истории выйдет "его величество народ". У теперешней власти есть еще три года, чтобы этот "выход народа" был по возможности мирным и конструктивным.

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ №7 2001

 

ВЗГЛЯД НОСТРАДАМУСА
ИЗВЕСТИЯ, 5.1.04

Исполнилось 500 лет со дня рождения величайшего предсказателя всех времен и народов

Предсказания Нострадамуса на XXI век

Среди многочисленных прогнозов Нострадамуса сбылись далеко не все. Этого не отрицают даже самые верные его поклонники. Сама по себе туманная манера написания катренов дает широкое поле для толкований и оправданий предсказаний задним числом. Поэтому особую ценность для проверки дара ясновидения Нострадамуса приобретают его предвидения на те времена, которые еще ожидают человечество.

Лишь в 2025 году Россия окончательно распрощается с утопическим прошлым, статуи Ленина будут свергнуты с пьедесталов, прекратятся празднования годовщин страшной революции. Россия станет центром религиозного возрождения христианского мира.

В XXI веке возникнет Объединенная Европа, но Англия окажется изолированной от единого европейского правительства и, распрощавшись с монархией, станет одним из американских штатов. Вероятен конфликт Англии и Франции. (Комментаторы считают, что Нострадамус имел в виду конфликт Франции и НАТО при де Голле и слегка промахнулся во времени.) США будут вести бесконечные войны, которые Нострадамус описывает скрупулезно, как военный корреспондент. С арабами Америка справится довольно быстро и начнет долгое противостояние с Китаем. "Желтая экспансия" будет угрожать всем странам. США перекроют дорогу к Индийскому океану, но громадные полчища китайцев начнут наступление через Сибирь и Кавказ. Россия встанет перед дилеммой: присоединиться к западным странам или держаться за свою идеологию. В конце концов, страсти улягутся и возникнет мировое правительство. Во главе его встанет француз, который повторит "великолепие" покровителя Нострадамуса Генриха II, погибшего на рыцарском турнире.

Откровения о снежной стране

Славянский народ под ненавистным знаком.
Их тюрьмы и песни царям их не впрок.
На смену придет, как священный оракул,
Схоласт и догматик и ложный пророк.

Догматиком создана новая вера.
Все зрелища славят великий обман.
Зверей благородною меркою мерят,
И зло как добро преподносится нам.

Мне страшен неведомый третий правитель
Загадочной варварской, снежной страны.
Его же соратники им же убиты.
И старость его только ад охранит.

Когда ожидания многих обманут,
Народ реформаторам грех не простит.
Воздушные замки в декретах завянут,
И сор от иллюзий по свету летит.

С чем мы придем к двадцать первому веку?
Сошедший с горящего неба - теперь повелитель земли.
Конец и начало столетья мятежным живут человеком.
Открытие Марса свободе грозит.


 
        
© 2004 Центр телекоммуникационных технологий и дистанционного обучения