Посредственный учитель рассказывает, хороший учитель объясняет,
замечательный учитель показывает, гениальный учитель вдохновляет

Тульский государственный педагогический университет им Л.Н. Толстого
Кальянов А.Ю., Сидоров Г.В.
Как прожить в России?

 e-mail:
  physics@tspu.tula.ru
        

 

2. Можно ли прожить на прожиточный минимум?

Инфляция, спад производства, безработица - все это вело к падению уровня жизни. Разрыв между фактическим денежным доходом, прожиточным минимумом и "нормальным доходом" постоянно увеличивался. Естественно, что люди старались экономить на всем, круг их потребностей сужался. Многие товары и услуги становились недоступными для большей части населения.

Исследования ВЦИОМ показали, что в условиях резкого падения уровня жизни субъективные представления о динамике денежных доходов и цен характеризуются весьма существенным пессимизмом .

Одним из способов исследования ситуации соотношения уровня инфляции с доходами и расходами населения является изучение массовых представлений о прожиточном минимуме и доходах, характерных для определенных ступеней бедности и достатка. Представления россиян о прожиточном минимуме и "нормальном образе жизни" изменяются очень медленно. Отвечая на вопрос о прожиточном минимуме три четверти россиян как в 1993 г. так и в 1997 г. имеют ввиду доход, обеспечивающий, хотя и скромное, но более-менее приличное существование. С тем, что прожиточный минимум должен обеспечивать лишь физическое выживание человека, были согласны в 1993 г. 13% опрошенных, в 1997 г. - 18%. "Привыкнув жить небогато, но более-менее обеспеченно, большинство россиян не хочет и не может смириться с наступлением нищеты, признать ее в какой-то мере закономерной. Несмотря на переживаемые экономические трудности, они считают себя вправе оставаться людьми и, следовательно, удовлетворять определенные социальные потребности" - отмечает Т. И. Заславская. Это оценка остается правомерной и по сей день.

Важно отметить, что социологическое понятие "прожиточный минимум" (которое отражает его субъективное восприятие в массовом сознании) трудно соотнести с тем же понятием в экономической науке. Официальный, экономический "прожиточный минимум" есть условно расчетная величина, которая должна прежде всего соответствовать реальному бюджету государства, хотя в ней отражаются также и не могут полностью игнорировать определенные притязания людей, но не может с другой стороны не соответствовать реальному бюджету государства. В результате экономический прожиточный минимум занимает некое промежуточное положение - ниже, отставая от социального прожиточного минимума и в то же время превышая минимальную пенсию и минимальную зарплату. Если бы официальный прожиточный минимум, на который, конечно, никто не смог бы выжить, был заменен на социальный прожиточный минимум, то оказалось бы, что за порогом бедности - оказалась почти вся Россия.

Другим показателем в социологии является "нормальный душевой доход", то есть тот уровень дохода, который, согласно представлениям людей, позволяет "жить нормально". Он отражает социально привычный и субъективно приемлемый для массового сознания уровень дохода, выражает массовые притязания к считающемуся "справедливому", то есть субъективно приемлемому и социально привычному уровню жизни.

Посмотрим, как менялось за годы радикальных экономических преобразований соотношение между денежным доходом семьи, прожиточным минимумом и тем уровнем дохода, при котором, по мнению опрашиваемых, можно жить "нормально".

Из таблицы видно, что "нормальный" уровень доходов превышал разницу между фактическим денежным доходом и "нормальным" уровнем доходов более чем в четыре раза весной 1993 г. и около четырех раз - осенью того же года. Несмотря на большой разрыв между массовым представлениями о "нормальном доходе" и фактическом доходе, причиной которого могло то, что люди еще не забыли о более высоком уровне жизни до 1992 г. (тогда уровень жизни был как минимум в два раза выше), так и том, что в сознании сохранялось убеждение об обязанностях именно государства удовлетворение потребностей граждан, вне зависимости от общей экономической ситуации. Не исключено и некоторое занижение уровня личных доходов. Так или иначе, но динамика оценок населением уровня "нормального душевого дохода" показывает, что постепенно развивалась тенденция к снижению притязаний россиян к социально приемлемому или "достаточному" уровню благосостояния.

По материалам Института экономики переходного периода. "Очерки экономической политики посткоммунистической России (1991 - 1997 гг.)"


Далее (Что такое минимальная оплата труда?)


 
        
© 2004 Центр телекоммуникационных технологий и дистанционного обучения