|
||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
МОИ МЫСЛИ О КНИГАХ |
|||||||||||||||||||||
Псевдожизнь Множество людей в нашей стране, и не только в нашей, живет "псевдожизнью". Т.е. жизнь эта ненастоящая, а как бы настоящая и отличается от настоящей, как автобус, ходящий по маршруту троллейбуса №5 и называющийся "троллейбус №5" от настоящего троллейбуса №5. Действительно, мы живем придуманной для нас жизнью, питаемся как бы настоящими продуктами, слушаем как бы настоящую музыку (попса ну никак не может быть настоящей музыкой!) и смотрим кино как бы про настоящую жизнь, где главные герои - бандиты, менты и проститутки, читаем как бы книги (не может быть настоящей литературой вся эта макулатура о сладкой жизни для женщин или о братках для мужчин), рассуждаем, как нам кажется, умно о жизни. А настоящая жизнь в единение с природой, если хотите с мировым разумом, давно нами утрачена и именно поэтому Человечеству грозит гибель. О творчестве
Те психологические нюансы, которыми мы восхищаемся смотря фильм или читая книгу - во как здорово автор знает мир!, могут оказаться для автора всего лишь штампами и готовыми заготовками для работы. Написать книгу, как приготовить вкусный торт - долго готовишь, а съедается за 5 минут. В том и другом случае радует лишь одно - за хорошее блюдо благодарят и просят в будущем изготовить еще. Теперь понимаю, как тяжел писательский труд. Ведь чтобы выплеснуть на бумагу все свое заветное, надо пройти между Сциллой и Харибдой - между нудными, отягощающими повествование подробностями и сухой, скучной сутью. Да к тому же писатель, очарованный своими ясными видениями происшедшего, может приписать такую же способность и читателю и ошибется - читатель скорее всего не пережил то, что пережил писатель и не обладает таким же образным даром. Выживет ли книга?
Давно, когда цветная фотография стала широко входить в наш быт, мы
с сыном не один раз спорили о необходимости черно-белой фотографии.
Он считал, что она изжила себя и больше не нужна. Я уверял его, что
это особый вид искусства, имеющий право на жизнь. И действительно, в
некоторых случаях только черно-белая фотография с его скромными (скупыми)
изобразительными средствами может выявить главные черты предмета, давая
возможность не отвлекаться на формальные признаки и высвечивая его главную
суть. Но убедить сына я так и не смог. В этом же ряду, мне кажется, будут и рассуждения о нынешней судьбе книг. Сейчас, с появлением персоналок, ИНТЕРНЕТА и компактных магнитных носителей появилась возможность вовсе не иметь дома книг. Садись перед экраном и читай, что угодно. Немало молодежи так и делает и не испытывает потребности в традиционной книге. Но кто и чем мне заменит непосредственное ощущение книги - запах краски, хорошо оформленный переплет, фактуру бумаги, искусство оформления страницы, иллюстрации под шуршащей папиросной бумагой. А смогу ли я читать книгу лежа на диване в ее электронном варианте? Темп жизни
Размышления о темпе жизни раньше и сейчас в связи с передачей о жизни
Герцена. Посмотрел по ТВ передачи Э. Рязанова о жизни Герцена и Огарева,
и в голове зашевелились пока неоформленные мысли о:
О войне
Прошли праздничные дни, посвященные Дню Победы, по телевидению показали
множество фильмов о войне, и, можно сказать, зрителей замучили концертами
- 9 Мая концерты шли один за другим. Но не это задело меня. В связи
с услышанным в одной передаче "Солдатская правда" Н.С. Михалкова
хочется подумать и сказать о многом. В передаче было показаны фрагменты бесед автора передачи с уже ныне
покойным великим русским писателем Виктором Астафьевым. Он рассказывал
собеседнику о тех сторонах войны, о которых обычно не говорят - о
страшном военном быте фронтовиков, об их подлинных думах в то время,
о привычных ужасах войны. То, что я услышал, потрясло меня, и я думаю
об этом уже несколько дней. Речь идет о цене жизни простого человека,
о смысле жизни и смерти, о вере в Человека. И получается, что жизнь простого человека в России никогда не ценилась ни самими гражданами, ни начальниками над ними и отношение к смерти не было таким, как у верующего человека, не было трепетным и священным. Отсюда и отношение к мертвым - по сути никакое - "Умер Аким, ну и Бог с ним!" Отсюда и тысячи до сих пор не захороненных солдат в наше время. Отсюда та страшная правда, о которой говорил Астафьев - "Мы ехали порой по дорогам несколько километров, которые были устланы трупами раздавленных транспортом солдат". Мы не та нация, которая будет вызволять солдата из плена или окружения. Не та нация, которая будет устанавливать личность погибшего солдата. Не та нация, которая солдата достойно захоронит и поможет близким его. Мы не помогаем живым, что же говорить о мертвых. Власть духа закончилась?(Из обсуждений на Форуме Университета)
Я - старый библиофил. Собирал свою библиотеку со студенчества по годы перестройки. Каждая книга любовно выбиралась, читалась, ставилась на полку. Сейчас моя домашняя библиотека никому не нужна. Заметил, что читаю мало не только я. Да и выбор чтения стал другим. Раньше действительно было так: "Поэт в России больше, чем поэт", "Писатель - властелин душ" (и не только в советское время, но и до революции). Теперь любые книги в магазине, те за которыми гонялись в советские времена стоят спокойно на полках. Народ читает не властелинов душ, а "жвачку для мозгов" - детективы, женские романы, фэнтези, эротику, ну и вынужден читать, конечно, учебники. Все, власть духа закончилась? Учиться думать (не по учебникам) больше не у кого и не зачем? Раньше у каждого образованного человека был свой круг чтения и список (в голове или на бумаге) книг, которые он собирается прочитать. Многие великие (например, Лев Толстой) составляли такие списки для себя и других. Помню, когда я учился в институте студент Костя Педан раздавал такие списки, составленные им самим, всем желающим. Там были авторы со всего мира, даже китайские. Теперь такие современные списки, составленные нашими лучшими писателями-классиками и размещенные а Интернете. И все же, насчет "властителей душ". Неужели это нынче Сорокин
да Пелевин. Из интереса недавно купил книги этих двух авторов. Пелевин
еще ничего, интересно было узнать, что чувствует наркоман и как делается
реклама, но всю книгу не прочитал, скучно. А вот "Сердца четырех"
полный отстой. Стал читать, ладно - мат, непристойности, может так надо
для сюжета. Но дальше - сплошная физиология. Понимаю, все мы каждый
день отправляем естественные потребности, может с этим лучше к доктору,
а не к читателю. Не смог прочитать до конца. Жена прочитала, пересказала
мне. И что, оказалось, кроме формы не нашлось и содержания. Но народ
то эти книги покупает и читает.
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
