|
|
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ
"ОГ", N27, "Полцарства за легенду!", Ю.Буртин.
"...правящий слой новой России оказался идеологически в самой
невыигрышной ситуации. Правовая и моральная легитимность его руководящего
статуса находится, можно сказать на нуле. Силой и хитростью удержав
власть, бывшая партноменклатура сама лишила ее каких бы то ни было,
даже мнимых оснований. Прежде она могла хотя бы сослаться на то, что
руководит строительством коммунизма. А что теперь? Если она осталась
господствующим сословием в идеологически противоположном мире, то давайте
называть вещи своими именами: у власти стоят люди законченно беспринципные.
Хотя "капитализация" советского правящего слоя совершилась
в основном в соответствии с буквой принятых нормативных актов, можно
ли считать сами эти акты законными, отвечающие духу права? Да никаким
образом. "Подарив" привилегированному меньшинству то, что
было создано всеми, номенклатурное государство явно превысило свои полномочия.
Не будучи собственником национального достояния, а всего лишь приказчиком,
которому общество поручило вести свои имущественные дела, оно не имело
никакого права превращать это достояние в личную собственность узкого
круга лиц.
Зная за собой этот грех, новая "элита" очень хотела бы скрыть
его, закамуфлировать какой-нибудь привлекательной "легендой".
Но откуда ее взять? Как, из какого материала слепить ее в конце XX века,
когда время экономических и политических привилегий того или иного социального
меньшинства, а соответственно, и "легенд", оправдывающих такие
привилегии, давно и безвозвратно истекло?
Абсолютно неразрешимая задача. (Между прочим, вот и объяснение тому,
почему наша интеллигенция, хоть в лепешку расшибись, не в силах выполнить
госзаказ на единую национальную идею). Единственное, что в данных обстоятельствах
следовало бы сделать нашему правящему слою, - это добровольно поставить
свою власть и собственность под реальный общественный контроль, полностью
ликвидировать всерастлевающую систему привилегий, а заодно и прекратить
придумывать оправдания тому, что не может иметь оправданий. Только при
таких условиях в российском обществе может возникнуть та атмосфера взаимного
доверия и сотрудничества всех социальных сил, которая позволит им действовать
сообща и найти мирный выход из нынешнего тупика..."
"Отчего тарелки не летают", М.Чулаки, "ОГ", N24,
1998
"...Экономическая система, признанная теперь порочной, оказалась
в состоянии вывести страну на передовые позиции во многих областях науки
и техники не потому, что социализм был уж так хорош, а потому, что,
вопреки всеобщему догматическому мнению, не экономическая система определяет
благосостояние страны, а наука, ее традиции и школы. Наука первична
- экономика вторична. Система же - и это отлично видно сегодня - определяет
не процветание страны в целом, а распределение доходов между отдельными
гражданами...
...Если правительству собрать немногие оставшиеся в России деньги,
вложить их в производство новейших товаров ("тарелка" Щукина;
экранолет; экологически безопасное и "долгоиграющее" удобрение
из растворимого стекла; уникальная машина, шагающая по самым крутым
склонам и т.д. - все это описано в статье), не имеющих в мире не только
конкурентов, но даже аналогов, наша страна станет наконец и богатой,
и возрожденной нравственно, потому что гордость своей опережающей наукой
и может явиться долгожданной национальной идеей всех россиян, независимо
от этнических и религиозных различий, разъедающих ныне Россию".
Короткие высказывания
В.Кожинов
На Западе существует номо-кратия, то есть власть закона. На Востоке
- это-кратия, или власть обычая. Россия же всегда держалась на идее,
то есть была идеократичной. Важнее не то, какая именно это идея, а то,
что такая идея нужна.
Ю.Бородай
На принципе "материальной заинтересованности" и голого эгоистического
интереса можно только все разворовать и разрушить...Сейчас мы переживаем
острый кризис духовности, кризис идентификации. Это отсутствие идеалов
- некуда "пристроить" альтруистические порывы. Все они заблокированы,
поскольку все индивидуальные идеалы стали сомнительными. Поэтому сама
постановка задачи поиска национальной идеи первостепенна. Она даже важнее
экономических рецептов.
А.Фролов
Вопрос о том, нужна ли нашему обществу идея, тавтологичен: если есть
идея, есть и общество, а если идеи нет, общество разрушается. Любой
живой организм существует только в той мере, в какой он соответствует
своей идее. Поэтому идею нельзя ни придумать, ни спроектировать, ее
можно только вычислить из реальности.
В.Максимов
Если в России не будет хорошей идеологии - будет плохая. А на плохой
идеологии хорошей политики не построишь. Трудно сказать, есть что-то
более затратное для страны, чем плохой идеолог.
В.Подорога
В тоске по общему образу мира есть что-то псевдорелигиозное: найти
единый план мироустроения, прочитав который люди скажут: "Это то
самое, что мы искали!"...Общая идеология означает только одно -
это какой-то частный образ мира впал в паранойю и вообразил себя общим.
В.Матизен
Если даже допустить, что в России существует болезненный идеологический
вакуум, о котором так много говорят, этот вакуум есть не что иное, как
наркотическая ломка вследствие исчезновения коммунистической дури. Но
если Россия находится в состоянии ломки, то лечит ее новым наркотиком
- значит еще прочнее посадить на иглу.
У.Уралов, социолог, "ОГ", N29, 1997
"Мистификация истории - древнейшее средство манипуляции общественным
сознанием людей. Ведь миф - это, что может в необходимый момент объединить
нацию, общество, народность. Миф должен быть прост для понимания. Вот
американский: "Америка - самая сильная и справедливая в мире держава".
Вот израильский: "У евреев только одна Родина и только одна земля".
Английский: "Альбион - цивилизованный центр Европы и колыбель европейских
традиций".
|